小孩監護權到幾歲？監護權官司要打多久？爭取監護權必看重點！－法巢

小孩監護權爭議是離婚官司中最激烈的戰場。想成功爭取監護權？從主要照顧事實、孩子意願、教養能力到法院認定標準，監護權律師帶你全面解析訴訟策略、社工訪視重點與證據準備，保障孩子未來與你的法律權益！

監護權是什麼？

監護權是指「誰負責照顧孩子、替孩子做重要決定」，例如：孩子住哪裡、誰照顧、誰替孩子做醫療、學校、生活等決定都屬於監護權利的範圍。

監護權、親權、扶養權差在哪？

監護權其實就是親權，而監護權與扶養權真正的差別在於：

• 監護權（親權）：離婚後，監護人可以單獨或共同為孩子的生活做決定
• 扶養權：即使離婚，父母雙方都必須負擔孩子生活所需要的錢

小孩監護權到幾歲？

父母的監護權一般只到孩子滿18歲為止。

但是如果是在2023年1月1日之前取得小孩監護權，監護權會保留到小孩滿20歲為止。

原因是：《民法》在2023年 1 月 1 日起，成年年齡從 20 歲下修為 18 歲，但是依照《民法總則施行法》第 3-1 條規定，修法前就已經確立的權益還是可以沿用到原本規定的 20 歲為止。 

小孩幾歲可以自己選擇監護權？

雖然《民法》並未明確規定特定年齡的子女應由哪一方監護，但在實務上，法院會根據孩子的年齡階段與心理發展差異做出相對應的考量。

不同年齡層的監護權判斷標準

• 0～6歲幼兒期
  此階段的孩子對照顧者依賴度高，法院通常傾向將監護權判給穩定的主要照顧者，多數情況下會是母親，除非有重大不利教養事由。
• 7歲以上學齡期
  法院會開始重視孩子的生活適應能力與情感依附關係，並依實際互動情況評估監護適任性。
• 12歲以上進入青春期
  此階段孩子具備更高自主判斷能力，法院常會讓子女到庭陳述居住意願，並給予其表達意見高度尊重。

年齡越大，孩子的意願影響力越大，但前提是表達自由、未被誘導或操控。

cta-line

不論有沒有監護權，都可以幫小孩改姓嗎？

不論有沒有監護權，都不能單獨決定幫未成年子女改姓，必須經過雙方同意或向法院聲請。

雙方同意就可以改姓

• 父母雙方共同簽署「子女姓名約定變更書」，攜帶相關文件到戶政事務所辦理。
• 小提醒：在子女未成年之前，父母雙方協議改姓最多只能改一次。

有一方不同意改姓，必須向法院宣告

法院可在下列情況，基於子女最佳利益宣告變更姓氏：

• 父母離婚
• 父母一方或雙方死亡
• 父母一方或雙方生死不明滿三年
• 一方明顯未盡保護或教養義務

孩子成年後可自行申請變更

成年子女可以自行變更為父姓或母姓。

監護權的法律定義

監護權不只是「孩子住在誰那裡」，而是涵蓋孩子日常生活、行為管教與財產運用等多層面。以下分項說明：

想爭取監護權，除了展現愛心與照顧能力，更要理解這些法律權利的實質內涵，才能有力說服法官做出有利裁定。

監護權官司要打多久？

監護權官司通常要打3個月至2年左右。

以下將根據實務經驗，分為「簡單案件」、「一般案件」與「複雜案件」三種類型說明：

監護權訴訟時間影響因素

監護權訴訟時程可能受到以下因素影響：

1. 法院案件負擔
   案件量龐大時，法院排庭與判決時間會被延後，部分地方法院甚至需等待數月才安排第一次開庭。
2. 對方是否配合
   若對方故意拖延、拒絕參與調解或頻繁請假不出庭，訴訟程序將不斷被拉長，時程延宕。
3. 是否需專業鑑定
   若法院認為有必要進行心理鑑定、家庭功能評估或需社福單位出具意見，則需等待外部單位配合，時間因此拉長。
4. 證據齊備程度
   當事人若能提出明確、完整的照顧紀錄、學校資料或親職互動記錄，將有助於法院更快速做出判斷。

爭取監護權前的訴訟準備有哪些？

想爭取監護權最重要的是證明自己比對方更能把孩子照顧好、更符合子女最佳利益原則。

如果您希望在離婚後取得子女的監護權，建議從下列四個面向進行完整準備：

爭取監護權的方式與處理程序有哪些？

在夫妻離婚過程中，監護權的決定方式主要有兩種：雙方協議與法院裁定。

雙方協議監護權

如果離婚時雙方還有基本的理性與信任，可以透過雙方協商或監護權律師協助溝通，在離婚協議書中清楚約定監護權的歸屬：

• 由誰擔任子女的監護人（單獨或共同監護）
• 非監護方的探視權：時間、方式、地點
• 子女扶養費用的金額、支付方式與分擔比例

雙方簽署完成後，只要在辦理協議離婚時，將離婚協議書及子女監護安排送交戶政機關辦理登記即可。

向法院聲請監護權

如果雙方對監護權沒有共識，甚至出現一方強勢搶奪監護權、惡意阻撓探視或溝通破裂時，就只能透過法院程序解決監護權爭議。監護權訴訟通常分為兩個階段：

法院調解監護權

依《家事事件法》規定，法院會在正式審理前先安排調解，由調解委員協助溝通、提出雙方都可以接受的方案。

調解成功後，簽署的調解筆錄與法官判決有相同的法律效力，不僅可以保障權益，又能快速解決問題、節省訴訟成本。

法官裁定監護權

如果調解失敗就會進入訴訟程序交由法官審理，根據雙方提供的證據、證人及社工訪視報告等資料，進行全面審理，最終由法官裁定監護權歸屬。

單獨監護權、共同監護權差在哪？單獨監護權優點是什麼？

單獨監護權就是爸爸或媽媽單獨照顧小孩的日常生活，並且可以自己一個人決定小孩的重大事件；而共同監護權就是需要兩個人一起決定孩子生活中的重大決定。

父母離婚後，法院最常見的監護安排之一就是「單獨監護」。

單獨監護權是什麼？

• 由父或母其中一方「單獨」行使、負擔親權。
• 主要照顧者、生活起居安排、教育醫療重大決定都由單方負責。
• 另一方通常保留探視權與知情權，但不能干涉主要教養決定。。

共同監護權是什麼？

• 父母雙方共同行使親權，需一起做重大決定。
• 包含：選學校、醫療手術、戶籍遷移、護照申請、重大財產處分等。
• 共同監護不等於共同居住，仍需寫明「實際照顧者」由誰擔任。

單獨監護權優點是什麼？

單獨監護權最大的優點，就是「決策權更集中、孩子生活更穩定」。

由其中一方負責所有主要照顧與重大決定，不需要每件事都和對方協調，能讓孩子的教育、醫療、生活安排更一致，不會因父母意見不同而讓孩子陷入混亂。

延伸閱讀：〈離婚律師為您解析「單獨監護權」跟「共同監護權」的差別〉

爭取監護權關鍵1. 子女最佳利益原則

當法院決定哪一方擁有監護權時，會根據《民法》第1055條之1所規定的「子女最佳利益原則」來裁定。

以子女最佳利益考量的監護權六大原則如下：

幼兒從母原則

對於仍在幼兒期（0～6歲）的孩子，法院通常會傾向由母親擔任主要照顧者，因為此階段孩子對照顧者依附度高。然而，若母親有明顯不適合教養的情況（如暴力、成癮、嚴重忽略），法院也會改由父親或其他適合者擔任監護。

同性別原則

當孩子進入青春期時，法院有時會考量「與同性別的家長在生心理上較能互相理解」。例如青春期的女孩會面臨月經、胸部發育、購買內衣等敏感話題，通常更願意與母親討論；而青春期男孩在生理與情緒變化上，可能更容易與父親溝通。

主要照顧者原則

法院最重視的是：「在離婚前，究竟是誰真正照顧孩子？」如果其中一方長期負責孩子的吃飯、洗澡、接送上學、看醫生、陪寫功課等日常生活，法院通常不會輕易改變這個照顧模式。

最小變動原則

如果孩子目前的生活已經很穩定，例如固定的居住環境、學校、朋友圈或照顧模式，法院會盡量避免讓孩子面臨劇烈變動。換句話說，法院會希望讓孩子維持原本的生活節奏與習慣，避免因監護權更動造成情緒或適應上的衝擊。

手足不分離原則

法院通常會讓兄弟姊妹一起生活，避免因父母離婚而被迫分開。手足能互相陪伴、支持，也能減少孩子在面對家庭變動時的焦慮與心理創傷。除非有特殊情況（例如孩子意願強烈不同、照顧能力差異等），法院一般不會將兄弟姊妹分開安置。

友善父母原則

法院會觀察哪一方願意尊重、支持孩子與另一方的關係。如果有家長惡意阻擾探視、在孩子面前說對方壞話、甚至操弄孩子拒見另一方，法院通常會認定此行為不利孩子成長，並在監護判斷上扣分。相反地，能鼓勵孩子維持良好親子互動的一方，較容易獲得法院信任。

小提醒：只要你能提出完整、可執行的照顧計畫，並展現出持續、穩定的教養能力與親職意願，無論是父親或母親，都有機會成為法院認定最適合擔任監護人的一方。

怎麼證明自己是小孩的主要照顧者？

想證明自己是小孩的主要照顧者，必須要有具體事實向法院證明你不僅有能力，更有意願長期穩定地照顧孩子。

想要爭取監護權，必須從「法律證據」與「情感連結」兩大層面雙管齊下，

因為法院在審理監護權案件時，重點不在「誰講得比較感人」，而是「誰提供更完整、更具體的證據」。

以下是幾項實務上有助於爭取監護權的策略：

建立主要照顧事實

• 接送學校或補習班的紀錄
• 醫療就診陪同資料
• 與孩子日常互動的影片、照片
• 親友或學校師長的證詞或證明
• 同住者證詞

蒐集對方不利於教養的行為證據

若對方有不利於孩子成長的紀錄，請務必留存並依法呈報，例如：

• 家庭暴力、酗酒、吸毒、情緒失控紀錄
• 教養疏忽、過度懲戒、對孩子冷漠等具體情節
• 妨礙探視、操控子女、灌輸仇恨觀念之行為

提出具體的未來照顧規劃

法院高度重視「你能給孩子什麼未來」，因此可準備：

• 居住地與生活安排說明
• 學校就讀規劃與轉學銜接說明
• 托育、親屬協助或資源網絡支援
• 教育理念、課外活動安排等書面計畫展

子女監護權爭取關鍵2. 社工訪視應對技巧

社工訪視報告常常成為法院判斷監護權訴訟的關鍵依據之一。

法院通常會委託家事調查官或社會局社工，對雙方進行家庭訪視調查；從專業社工角度，客觀評估哪一方更有能力提供子女穩定、健康且有利成長的生活環境。

監護權訪視社工會評估哪些項目？

社工家庭訪視是大多數監護權案件都會經歷的程序。社工通常會預約到家中訪談、實地觀察，並透過與父母、孩子的對話進行綜合評估。重點觀察項目包括：

1. 受調查者的身心狀況：是否有精神疾病、重大身體疾病等影響教養能力的問題。
2. 家庭成員及互動概況：父母與孩子、其他同住親人之間的情感關係與互動頻率。
3. 婚姻狀況：婚姻衝突是否影響孩子情緒與生活。
4. 經濟能力：是否有穩定工作與收入，足以維持孩子的基本生活與教育需求。
5. 居住環境：是否安全、整潔、有獨立空間讓孩子生活與休息。
6. 生活狀況及素行：個人生活作息是否穩定，有無酗酒、賭博、涉毒等不良習慣。
7. 照顧兒少的經驗與平常互動情形：平時誰負責起居照顧、接送、陪伴學習等，是否建立穩定依附關係。
8. 監護動機與意願：爭取監護權的出發點是否出於真誠的教養心態，而非為了報復、控制另一方或利益考量。
9. 教養態度與照顧計畫：是否有長遠且具體的育兒規劃，如未來教育、醫療、課外活動安排等。
10. 對於探視權的看法：是否願意尊重另一方與子女間的關係、是否有配合的意願或過去是否有阻撓情形。

社工報告雖然是書面資料，卻經常左右法官的觀感與判斷。

如果在訪視過程中，能展現出穩定、溫和、理性、充滿愛的教養態度，並清楚說明你的育兒理念、照顧方式與願意配合法院制度的態度，通常會大幅提升法院對你的信任，也更有利於爭取監護權。

法巢多位家事律師長期受邀協助社會局、家庭暴力暨性侵害防治中心、社工單位進行家事法律教育與專業訓練，熟悉訪視、家評與親職評估的實務流程，能提前協助你掌握訪視重點，讓監護訴訟更有準備。

爭取監護權條件有哪些？一定要上親職教育課程嗎？

親職教育課程在監護權訴訟中非常重要，因為它能直接影響法官對你「教養態度」與「學習意願」的評價。

法院常希望看到父母願意提升教養能力、瞭解孩子需求、具備正向溝通技巧，因此如果你主動完成親職教育課程，通常會讓法官認為你更有準備、更重視孩子，也更能提供穩定的教養環境。

什麼是親職教育課程？

親職課程是法院針對涉及親子議題的家事案件，為父母安排的教育與討論活動，主要目的是：

• 提升父母的親職的認知
• 建立「友善父母」的概念
• 減少爭執對孩子造成的負面影響
• 提醒父母在親權爭奪中的角色與責任

儘管課程並非強制性參加，但法院對是否出席會有紀錄，未參加可能影響法官對當事人親職態度的觀感與裁量。

台中地方法院親職教育課程實例說明

課程階段與內容時間總覽表

以下比較表彙整「初階課程」與「進階課程」的上課時數與活動內容，協助學員快速掌握學習安排：

• 對象：涉及離婚、親權行使、會面交往、更改姓氏等親子爭議的當事人
• 主辦單位：台中地方法院家事服務中心（現由現代婦女基金會承接）
• 頻率：每年約舉辦 32 場，每場次平均70人
• 課程方式：實體上課，部分法院也逐步採用線上課程方式

律師強烈建議積極參與，不僅是為了展現誠意，更是幫助自己成為更理解孩子需求的父母。親職教育課程

爭取監護權訴訟的裁判費用、爭取監護權要花多少律師費？

在台灣，家事案件的裁判費其實不高，真正拉開費用差距的通常是律師費。以 2025 年家事法庭最新裁判費收費來看，離婚訴訟加上監護權訴訟的裁判費合計僅需新台幣 6,000 元整，屬固定費用，不會因案件複雜度而增加。

單獨申請改定監護權、親權行使或探視權之爭議，裁判費通常為1,500元

監護權訴訟裁判費（2025 最新標準）

• 離婚訴訟：新台幣 4,500 元
• 監護權訴訟（親權、行使方式）：新台幣1,500元
• 離婚＋監護權：新台幣6,000元
• 監護權＋扶養費（扶養義務）：新台幣1,500元
• 離婚＋監護權＋扶養費：新台幣6,000元

監護權律師費行情是多少？

在爭取監護權的法律程序中，除了法院的裁判費與證據準備開銷外，律師費用是最主要的支出項目之一。不同律師、不同案件複雜度與地區會影響費用高低，以下是一般行情與常見費用架構說明：

常見離婚律師費用項目

• 初次諮詢費：部分事務所提供免費線上諮詢，但是與律師見面諮詢就需要付新台幣3,000～12,000元／次。
• 訴狀撰寫費：撰寫起訴狀、準備書狀等，費用約新台幣20,000～35,000元／件。
• 出庭代理費：每次出庭約新台幣20,000～40,000元不等，視律師資歷有所差異。
• 全案委任費（打包價）：若委任律師全程代理監護權訴訟，費用約落在新台幣60,000～200,000元不等。

法巢監護權律師費收費方式

一次性結清：多數律師事務所採取此方式，當事人需於簽約或開案時一次性繳清費用。

無息分期：如有經濟考量，「法巢離婚家事諮詢網」可提供律師同意下的無息分期付款，具體期數與條件需與律師面談確認。

低月繳分期：法巢與銀角零卡合作提供律師費分期方案，最高可分24期，月繳幾千元就能請律師！

刷卡付款：可接受信用卡一次付款，適合希望延後帳期或累積信用卡回饋者。

刷卡分期：法巢律師亦提供信用卡分期付款選項。

延伸閱讀：〈怎麼委託最划算？2025全台律師費用行情大公開〉

延伸閱讀：〈離婚小孩的監護權怎麼辦？共同監護、單獨監護與扶養義務1次搞懂！〉

爭取監護權實務 Q&A｜常見問題解析

Q1. 先提離婚會影響法官判決監護權嗎

不會。

法官判監護權只看孩子的「最佳利益」，不是誰先提離婚。

Q2. 如果對方家暴或外遇，我比較有機會爭取到監護權嗎？

會。

因為家暴通常代表對方在情緒管控能力較差，法官會優先考量孩子的「最佳利益」，通常會傾向讓較能提供安全、穩定環境的一方擔任主要照顧者。

Q3. 分居還沒離婚，先約定監護權有法律效力嗎？

沒有法律效力。

分居期間的「監護權約定」只是你們之間的口頭或書面共識，法院不會被這份約定綁住。

真正判監護權時，法官仍會依孩子的「最佳利益」重新評估，而不是看分居前誰先約定。

Q4. 爭取監護權時如何避免被對方抹黑？

可蒐集對方散布不實訊息的證據，並保持理性態度應對，例如：對方指控你不合作時，可提出LINE記錄證明配合事實。

Q5. 爭取監護權時孩子的意願如何被法院採信？

法院會依據孩子的年齡與成熟度決定是否採納其意願。依《家事事件法》實務，年滿七歲以上的兒童通常會被詢問意見，尤其是十二歲以上者，意願具高度參考性。法院可能由法官親自詢問，或委請兒少專家、社工協助表達意願，並綜合考量其真實性與情緒穩定性。

Q6. 監護權判給媽媽的機率比較高嗎？

不一定。

法院判監護權不是看「爸爸或媽媽誰比較有機會」，而是看 誰能提供孩子最佳利益。

確實，若孩子還在幼兒期（0～6 歲），因為幼兒依附度較高，實務上常由母親獲得較多判例，但只要父親在照顧能力、穩定性、教育投入等方面表現較佳，同樣有機會取得監護權。

Q7. 還沒離婚，對方先帶走小孩怎麼辦？

如孩子遭對方強行帶走，可立即依《家事事件法》向法院聲請暫時處分。

Q8. 爭取監護權過程中探視安排應如何表現？

法院重視是否「友善父母」，應積極配合對方探視，展現支持雙親關係的態度。

Q9. 爭取監護權失敗，可以改定監護權嗎？

可以。若日後出現重大變更情事，例如原監護人出現教養失職、忽略照顧、家暴紀錄或家庭環境惡化等，都可向法院聲請改定監護權。

Q10. 還在打監護權官司，對方帶小孩出國可以嗎？

可以，尤其當對方有擬攜子出國或誘拐之虞時，可聲請法院裁定禁止出境。

Q11. 爭取監護權與請求子女生活費可以併案處理嗎？

可以，法院可同時處理監護歸屬與扶養費負擔，並於判決中一併裁定。

Q12. 爭取監護權應避免的5大錯誤行為有哪些？

包含阻擋探視、情緒性言語攻擊、社群公開抱怨、操弄子女仇視對方、不配合社調等，皆可能造成法院不利觀感。

Q13. 爭取監護權與申請家暴保護令有關聯嗎？

有。若一方對孩子或另一方施暴，法院可能認定其不適合擔任監護人，保護令亦能強化你爭取監護的正當

爭取監護權成功案例

真實案例故事｜婚姻中的語言暴力該忍耐嗎？

成功勝訴離婚，並取得小孩監護權+擺脫長期精神家暴！
負責律師｜劉維濬 律師

對許多人而言，結婚是一生的承諾，但當婚姻變成一場長期的折磨，你是否還要一再忍耐？

我們的當事人原以為婚姻是兩人相互扶持，卻在多年生活中逐漸發現，自己始終是獨自承受重擔。
丈夫脾氣暴躁，動輒言語辱罵，不但漠視她的感受，也不聞不問家中的一切，連孩子的照顧都置之不理——即便孩子患有先天性疾病，也完全不聞不問。

整個家庭的經濟重擔幾乎都靠政府補助和娘家支援，而她長期面對言語暴力與沉重壓力，身心俱疲，最終罹患精神疾病，必須住院治療。

最讓人心寒的是——即使住院期間，丈夫也從未探望，唯一關心的竟是：「你什麼時候可以出院回來顧小孩、去上班？」

這段關係中，愛早已消失，只剩下責任、控制與冷漠。在身心崩潰的邊緣，她鼓起勇氣向我們求助。

在劉維濬律師的協助下，我們替她整理多年來遭受的言語暴力、疏忽與照顧不力的證據，向法院訴請離婚並爭取小孩監護權。 歷經多次調查與審理，法院最終判決離婚成立，並將未成年子女的監護權判給我們的當事人。

她終於擺脫長年的痛苦婚姻，也為孩子建立一個更穩定的成長環境。

監護權案例：〈幫當事人擺脫語言暴力-離婚勝訴-並取得孩子監護權〉

真實案例故事｜為孩子勇敢離婚，她在調解庭上贏回了尊嚴與未來

成功調解離婚，在最短的時間內，離婚並取得小孩監護權及談妥扶養費結束離婚訴訟！
負責律師｜劉維濬 律師

H小姐的婚姻，從一開始就不像一般夫妻那樣親密。雖然名義上已婚，但夫妻倆長期分居，先生住在外地工作，未成年子女一直由H小姐一人照顧，與她同住在娘家。孩子的日常生活、教育安排、甚至就醫，全都由她一手打理。

儘管生活辛苦，H小姐仍希望能維持家庭完整。然而分居久了，感情早已淡薄，她多次嘗試與丈夫協議離婚，卻總是無疾而終。偶爾丈夫會回來探視孩子，但來了也只是滑手機，對孩子冷淡，對她卻仍有不當的親密要求，讓她感到極度不適與困擾。

「我不是不願為家庭努力，但這樣的關係，對我和孩子都是一種消耗……」她含著眼淚對劉維濬律師說。

劉律師在了解案情後，立即協助H小姐進行調解程序，並清楚列出訴求與法律主張：

• 確立雙方婚姻關係已破裂無修復可能
• H小姐長期擔任主要照顧者，應取得子女的單獨監護權
• 要求對方依照子女實際需要，按月支付扶養費用

在調解庭上，劉律師據理力爭，條理清楚地說明孩子的照顧事實與父親的不積極行為。對方雖起初抗拒，但最終在雙方談判與調解委員協助下，成功達成離婚共識、確認H小姐為單獨監護人，並取得固定金額的扶養費。

那一刻，H小姐終於鬆了口氣。她說：「這不是結束，而是我和孩子新生活的開始。」

真實案例故事｜背負家族期待的父親，調解庭上爭取到孩子的監護權並談妥探視安排

成功調解離婚，說服對方以最短的時間取得小孩監護權結束離婚訴訟！!
負責律師｜劉維濬 律師

C先生走進律所時，眉頭深鎖。他太太因婆媳問題搬離了家，並對他提起了離婚訴訟。這場婚姻已經難以挽回，但對C先生而言，最放不下的不是夫妻關係，而是他與兒子的連結——以及來自長輩的期待。

在傳統家庭中，男孫不只是孩子，更是家族的傳承。C先生知道，在監護權爭議中，法院通常傾向將孩子判給母親，因為母親往往是主要照顧者。但他依然懷抱一線希望，來到律所尋求協助。

「我不是為了自己，是為了我的孩子，也為了我爸媽……」他語帶顫抖地說。

劉維濬律師在聽完整個案情後，充分理解C先生所背負的壓力，也清楚他的訴求並非出於爭奪，而是真誠地想繼續參與兒子的成長。劉律師憑藉多年家事案件調解經驗，判斷此案有機會透過調解程序達成雙贏的局面。

在調解庭上，劉律師耐心協助雙方溝通，向對方律師及調解委員詳述C先生在孩子教養上的實際參與與照顧安排，並明確提出一份完整的育兒計畫書，包含：

• 兒子的日常照顧安排與教育規劃
• 穩定的居住與就學環境
• 尊重母親的探視權並協助會面時間彈性配合

在誠意與專業交疊之下，雙方終於達成共識——C先生獲得兒子的單獨監護權，並與太太談妥有彈性且具體的會面交往時間，保障母子情感不中斷。

調解成立的那一刻，C先生終於鬆了一口氣。他不只是成功為自己與兒子爭取到了未來的親子關係，也給了重視傳統價值的父母一個交代。

監護權案例：〈成功幫委託人於調解庭離婚並爭取到監護權並談妥會面交往時間〉