暫時處分是什麼？對方做出這3點一定要聲請家事暫時處分！-法巢

暫時處分是法院為了避免當事人遭受嚴重損害，而在最終判決前先作出的暫時安排，它不是最終判決。一般可以分為憲法或行政訴訟的暫時處分與家事訴訟的暫時處分兩種。

• 憲法（行政）暫時處分：當政府或行政機關的行為可能損害你的權益，但法律程序尚未結束時，可以先聲請暫時處分保護你的權益。例如，政府撤銷你的補助金，但你還沒打贏官司，可以請法院暫時撤銷，避免生活困難。
• 家事法暫時處分：法院可以先做暫時安排來保障孩子或配偶的生活與安全，例如還沒判決離婚前，暫時裁定孩子由母親照顧，父親支付生活費。

如果你正在處理家事訴訟，建議您先了解暫時處分的定義、聲請方式，幫助你在急迫情況下，判斷是否需要聲請暫時處分，保障自己或孩子的權益。

暫時處分是什麼？

暫時處分（Temporary Injunction）是請法院暫時「凍結現狀」或「防止事情惡化」的方式，避免發生對方突然斷生活費、將孩子帶走等緊急情況或重大損失（家事事件法第85條）。

什麼時候聲請暫時處分？

聲請暫時處分可以在起訴的時候一起申請，或者在家事訴訟進行中的時後向法院提出；離婚訴訟、監護權等家事訴訟往往需要數月甚至數年的時間，如果在訴訟期間發生以下訊號，建議您立即採取行動：

1. 對方將孩子帶走

• 對方無預警藏匿孩子： 突然更換家中鎖頭、幫孩子辦轉學、或拒絕讓你接聽電話
• 擅自變更生活現狀： 威脅要將孩子帶往國外生活，一旦發生很難挽回
• 阻撓探視： 訴訟期間完全不讓你見孩子，導致親子疏離

2. 斷絕金源

如果離婚前長期依賴對方給生活費，對方在起訴後立即斷源，你將面臨無法支撐生活的困境。

• 家庭生活費中斷： 房租、水電、日常開銷瞬間歸零，導致生活難以為繼。
• 孩子教育與醫療： 孩子面臨註冊、重大手術等高額費用，掌握經濟的一方卻拒絕支付

3. 惡意脫產

• 惡意脫產徵兆： 發現對方頻繁領取大額現金、將名下房產委託仲介掛牌出售、或試圖將公司股份轉讓給親友
• 資產轉移至海外： 由於台灣法院對海外資產的執行力有限，建議立即聲請暫時處分

延伸閱讀：〈離婚方式與程序－法巢離婚家事法律諮詢網〉

假扣押、假處分與暫時處分差在哪？

假扣押、假處分與定暫時狀態假處分，三者同屬民事訴訟程序中的保全程序，但功能與效果並不相同：

延伸閱讀：〈離婚律師費用怎麼算？常見收費方式與實務重點一次看－法巢〉

暫時處分聲請流程是什麼？

1. 請求的發起與文件準備

該請求必須附屬於法院已受理的主要家事案件（例如離婚、扶養費或親權行使事件），或者在提出暫時處分請求的同時，一併提交主要案件的訴求。

申請人在提交給家事法庭的書狀中，必須清楚闡明

• 主要訴求的內容
• 要求臨時處置的具體事項
• 提出此項請求的事實依據

實務上，暫時處分是否能迅速獲准，往往取決於證據準備與請求內容是否具體，因此在聲請前即妥善規劃，對結果影響極大。

2. 法院的審核與評估

法院審查時，會依聲請資料綜合判斷其是否有即時必要性與正當性。

由於暫時處分具有高度急迫性，法院通常會重點審酌是否存在迫切危害或難以回復的損失、聲請人的本案請求是否具備基本法律依據且可執行。

若案件涉及未成年子女，也會一併以子女最佳利益作為重要考量。

3. 裁定的生效與執行

根據家事事件法第87條，法院作成裁定後，自送達或告知受裁定人時即立即生效，並可直接作為強制執行的執行名義；若處分內容涉及需登記或通報的事項，如不動產限制或出境管制，法院亦會依職權通知相關機關辦理。

4. 救濟與後續處置

若暫時處分聲請遭法院駁回，聲請人可於收到裁定後十日內提起抗告，請求上級法院重新審酌；裁定作成後，若相對人未依內容履行，當事人得請求法院查明履行情形並加以勸告，或逕行聲請公權力強制執行。

另外即使裁定已經確定，法院仍可以因為情勢變更或認為已無維持必要，依當事人聲請或依職權撤銷或變更該暫時處分，且原則上應先給予關係人陳述意見的機會。

審理暫時處分會花多久時間？

審理家事案件的暫時處分通常需要1～4週，為了「暫時」給予權利保護，所以會盡快審理，但是實際審理時間長短會依案件性質和資料完備程度而有差異。

暫時處分常見情況

家事暫時處分適用於法院已受理的家事非訟事件，如離婚、監護權或扶養費案件等。以下整理離婚與家事案件中最常見的暫時處分類型與適用情形：

暫時處分聲請要件有哪些？

1. 繫屬性與關聯性

聲請暫時處分的前提是必須有家事事件的本案請求已經在法院受理中，或者在聲請人提出暫時處分請求的同時，一併提出本案的聲請。聲請人需要闡明其本案請求、應受暫時處分的事項及其緣由。此外暫時處分的內容必須與本案的訴訟目的相符合，不可以與本案的訴訟請求完全不相關。

2. 非顯無理由

如果關係人聲請暫時處分的請求明顯缺乏法律依據，法院即就不會核發該暫時處分。

3. 急迫性要求

除非情況緊急到必須立刻核發，例如子女即將被帶出國，扶養費完全中斷等無法確保本案請求在未來得以實現，就不會核發暫時處分。

4. 必要性與合宜性

法院核發此類處分時，必須認定具有介入的必要時，才得以依聲請或依職權為適當的處置。該處分不得逾越其必要的範圍，目的在於阻止重大損失發生或避免迫切的風險，或是有其他類似的狀況。

5. 內容具體化

暫時處分裁定的內容應當明確、詳盡，並且能夠實際執行，以確保其命令或禁止行為是可實施的。

涉及未成年子女時的特別要件與程序保障

• 子女最佳利益優先：法院在審核涉及未成年子女的暫時處分時，會把未成年子女的最高利益作為最優先考量，並且迅速地處理這些請求。
• 程序主體性與意見陳述：基於憲法對於未成年人獨立人格權與尊嚴的保護，法院在涉及子女權益的程序中，應尊重其程序主體地位。當未成年子女具備表達意見的能力時，法院必須使其有表達意願或陳述自身觀點的機會，這是憲法保障正當法律程序的重要內涵。
• 審慎考量子女意見：法院不應僅是簡單地聽取子女的意見。對於已能形成自我意見的兒童，法院在裁定時必須認真評估其意願，並且說明這些意見被納入考量的狀況，避免聽取意見的行為流於形式。
• 繼續性原則：特別在跨國父母交付子女的暫時處分中，法院除非基於極為緊急且強烈的必要性（如虐待或重大事故），否則不應輕易違反繼續性原則，迫使未成年子女在案件裁定確定前「暫時」離開他們已經習慣的生活環境。維持子女在固定環境中的穩定成長，對其身心發展有極高的利益。

延伸閱讀：〈沒有外遇家暴也能離婚？成功協助當事人取得監護權的法院判斷重點－法巢〉

為什麼暫時處分聲請被駁回？

在實務上，即使聲請人主觀上認為情況緊急，暫時處分仍經常因釋明不足或擔保問題而遭法院駁回。以下說明兩項最常見的原因：

釋明責任
聲請人必須對其聲請原因及本案進行釋明，若釋明不足，法院應駁回聲請。在實務上，未提出文件或證據以證明急迫性或勝訴可能性，常是定暫時狀態處分被駁回的主要原因之一。

擔保金

• 法院職權裁量：法院得命聲請人提供擔保金，其金額之多寡屬於法院職權裁量之範圍。
• 部分案件不得超過請求金額1/10：擔保金屬法院職權裁量，並非一律為請求金額的三分之一。在法律有特別規定的案件，如夫妻剩餘財產差額分配請求權，法院所命供擔保的金額不得高於請求標的金額或價額之十分之一。

暫時處分遭到駁回怎麼辦？

• 抗告期限：利害關係人可以在裁定送達後10天不變期間內提起抗告。
• 駁回聲請後只有聲請人可抗告：如果法院駁回暫時處分的聲請，則只有聲請人有權提出抗告。
• 抗告不停止執行的原則：對暫時處分提出抗告時，原則上不會停止執行。
• 例外情況： 原法院或抗告法院如果認為有必要時，可以裁定命供擔保或免供擔保後停止執行。

暫時處分的強制執行

若對方未依照裁定內容履行，聲請人可以拿暫時處分裁定向法院聲請強制執行。聲請人需準備文件，例如聲請書、執行名義等來向法院聲請。

間接強制

• 怠金、連續處罰：若對方不依照暫時處分裁定履行，法院可採取間接強制手段，通常會先處對方怠金（罰錢），若對方仍不配合可連續處罰。
• 強制金：在家事事件中，針對家庭生活費用、扶養費或贍養費的給付，特別設計了「強制金」制度。如果對方未依裁定付款，執行法院會要求對方額外多付一筆強制金給聲請人，以對其施加壓力。

直接強制

• 交付子女：如果間接強制無效，法院將採取直接強制的手段。例如裁定交付子女或會面交往，若對方仍不配合，執行法院會由警察機關、社工人員等其他有關機關協助到場執行。
• 警察／社工介入的情形：在執行交付子女等直接強制手段時，必須先擬定具體明確的執行計畫，並在過程中採取和平的手段並安撫未成年子女的情緒。

暫時處分可以變更、撤銷與抗告嗎？

暫時處分的撤銷與變更

暫時處分的裁定並非一成不變，當情況發生變化時，法院可介入調整。

暫時處分裁定確定後，如果本案法院認為不當或已無必要者，得依聲請或依職權予以撤銷或變更。例如，當本案請求經裁判駁回確定或程序終結時，暫時處分便會失效。

此外法院在作出撤銷或變更暫時處分的裁定時，原則上應使關係人有陳述意見之機會。

暫時處分會影響本案判決嗎？

在法律層次上，暫時處分裁定的結果，並不會直接拘束法院對本案（主要訴訟）的最終判斷。法院在審理主要爭議時，仍然必須依據其職權與憲法保障基本權益的宗旨，獨立地判斷如何裁決才是最合適的結果。

然而，其執行卻會在事實層面對最終判決的形成產生重大的間接影響：

• 創造新的事實基礎：一旦法院核准了暫時處分，在處分生效期間，該決定將確立父母與未成年子女之間暫時的權利義務關係。特別是涉及跨國父母的案件，若法院裁定交付子女，此處分極可能改變未成年子女的言談模式、日常習性、就學環境，乃至人際聯繫。
• 制約最佳利益原則的衡量：法院在對待未成年子女事務時，必須將維護子女最佳利益作為核心考量。在判斷最佳利益時，「繼續性原則」（亦即維持子女在穩定環境中成長）是一個關鍵的評估因素。
• 縮減本案裁量空間：由於暫時處分所創造的這種新狀態，若持續一段較長的時間，子女可能已經適應新的居住地和生活環境。因此這個由臨時命令建立的「現狀」，會成為本案法院在做最終判斷時必須嚴肅考量的事實基礎。

所以也有實務認為，暫時處分會實質上限縮法院在主要程序中，判斷子女最佳利益時的權衡範圍，導致本案最終的決定標準可能被此暫時性措施所牽引。

延伸閱讀：〈離婚訴訟服務說明－法巢離婚家事法律諮詢網〉

結論

暫時處分雖然只是訴訟中的臨時措施，但在家事事件中，往往會實際影響子女的生活安排、經濟支持與家庭現況，甚至間接牽動本案法院對最佳利益的判斷方向。

因此是否聲請、何時聲請、以及如何提出具體而充分的釋明，都是不能草率決定的關鍵問題。

建議及早諮詢具備家事事件實務經驗的律師，協助評估暫時處分是否適用、證據如何準備，以及可能的法律風險。

找法巢家事專業律師協助，由熟悉家事事件法與暫時處分實務的律師，為您規劃最合適的法律策略，在關鍵時刻替您與孩子守住應有的保障！