和誘罪是什麼？另一半外遇提告和誘罪不是公訴罪－法巢

「外遇可以告小三和誘罪嗎？」

自從通姦罪除罪化後，單純的感情出軌並不會被判刑，這時候很多人會想到「和誘罪」，期望透過刑法，把被甜言蜜語引誘離家的另一半帶回家。

事實上，外遇提告和誘罪並不容易成立，而且和誘成年的已婚者並不是公訴罪，如果另一半本來就想離家，小三只是「順水推舟」提供住處，在法律上很難認定小三有積極引誘的行為。

如果您堅持提告，建議先了解和誘罪是什麼、構成要件有哪些，之後再做決定，免得白忙一場。

和誘罪是什麼？

和誘罪是指引誘未成年人或有配偶的人，自願離家或離開監護人，根據《刑法》第 240 條規定，即使未遂也會判和誘罪，屬於妨害家庭的一種。

家庭關係一旦鬧僵，常常會發生一方帶著孩子不告而別、孩子跟對象私奔、或配偶外遇離家等等情況，留下來的家人往往心急如焚，直覺認定是「外人」誘拐走了小孩或枕邊人。

這時許多人第一個念頭就是提告和誘罪，希望用刑法逼對方現身、把家人帶回來；但事實上，成立和誘罪並沒有想像中簡單：

和誘罪構成要件

構成和誘罪不僅要被誘人符合身分，而且需要和誘人有故意引誘對方的想法和手段，獲得被誘人同意後，被誘人真的離家或離開監護，才會構成和誘罪。

行為對象（被誘人）

• 未滿 20 歲的未成年人
• 有配偶的人

和誘意圖

• 「知道」對方未成年或有配偶
• 「知道」自己的行為會讓被誘人離家或離開監護

和誘手段

• 使用勸導、誘惑、給好處等方式
• 被誘人自己主動投靠、離家，不會構成和誘罪

被誘人同意

• 被誘人在引誘下，自己同意離家或離開監護
• 被誘人不同意卻被帶走，會構成更嚴重的「略誘罪」

和誘結果

• 被誘人完全脫離家庭或監護權
• 被誘人斷絕與家庭的聯繫
• 被誘人隨時可以自由返家，仍然有聯繫、探視，通常不構成和誘罪

也就是說，和誘罪是「和平」的引誘手段，如果使用強暴、脅迫、詐術，甚至違反被誘人的意願時，就不再是犯下「和誘罪」，而是升級成更嚴重的「略誘罪」。

和誘罪與略誘罪差在哪？

和誘罪與略誘罪最大的差別在於：「被誘對象是誰」、「被誘人是否同意」，以及是否「用不正當手段引誘」被誘人。

和誘罪是用和平手段，引誘未成年人或已婚者，自願離家或離開監護人；略誘罪則是違反被害人的意願，或用不正當的方式讓未成年人離家，因為情節嚴重，屬於非告訴乃論。

但是法律有特別規定，即使用和平手段引誘、並且取得被誘人同意，但是被誘人未滿 16 歲，會直接以略誘罪論罪。

因為法律推定未滿 16 歲的兒童或少年還沒有足夠的判斷能力，所以即使未成年人同意，同意也無效。

除了年齡的差異外，和誘罪還比略誘罪多保護一個對象，就是「已婚者」。

當另一半外遇、跟著第三者離家時，在元配眼裡，配偶也是被外人「誘拐」了，這樣到底「能不能告小三和誘罪」呢？

配偶外遇可以告和誘罪嗎？

配偶外遇可以提告和誘罪，但是並不容易成立。

和誘罪原本的目的是保護家庭關係，所以如果第三者故意誘使已婚者離家，可能會破壞婚姻關係，因此已婚的成年人也是受保護的對象。

但是隨著社會觀念的改變，

現代法治更重視成年人的「人格自主」與「婚姻自由」

不能因為結了婚，就失去決定要不要離開配偶的自由。

如果成年人自願發展婚外情、同居或離家，通常不會成立和誘罪；除非第三者有積極誘離，並且證明被誘人已經喪失或明顯自由受限（例如精神控制、拘禁等），破壞他人婚姻，才可能成立。

而且如果被誘人已經喪失自由或自由受限，通常會涉及略誘、妨害自由、強制、人口販運等罪，而不是單純的和誘罪，所以通常也不會判處和誘罪。

和誘罪刑責有多重？

不論是和誘成年已婚者或是未成年人刑度都是 3 年以下有期徒刑，和誘未遂依然有刑責，但可視情節減輕刑責。

和誘罪怎麼舉證？

提告和誘罪必須要證明對方「有引誘行為」以及「造成被誘人脫離家庭或監督關係」，單純證明兩人有交往、同居或外遇行為，只證明了被誘人離家的可能原因，所以也無法成立和誘罪。

也就是說，提告和誘罪必須要證明被告有「主動引誘」的因果關係，但是已婚者通常是具有完全自主能力的成年人，成年人「自己想離家」是個人自由意志的選擇，導致「和誘已婚者」非常不容易成立。

遇到另一半外遇，現在能實際運用的救濟管道，多半還是得靠民事求償。不過，民事求償的證據蒐集與訴訟策略同樣環環相扣，建議行動前先諮詢律師評估，才能有效保障您的權益。

cta-和誘罪