孩子的成長與照顧,從不是單方面的責任。即使夫妻離異,父母對子女的扶養義務依然存在。當其中一方拒絕履行扶養責任,法院就是最堅實的後盾。
本案由【法巢離婚家事諮詢網】當事人委任 劉維濬律師 出任訴訟代理人,針對未成年子女扶養費進行聲請程序。案件由新北地方法院審理,最終法院裁定:
✅ 由對方按月支付扶養費予未成年子女
✅ 並駁回對方反訴撤銷扶養義務的主張
這場扶養費訴訟不僅為孩子爭取到應有的生活保障,也展現律師在家庭法案件中的專業與精準策略。
孩子的成長與照顧,從不是單方面的責任。即使夫妻離異,父母對子女的扶養義務依然存在。當其中一方拒絕履行扶養責任,法院就是最堅實的後盾。
本案由【法巢離婚家事諮詢網】當事人委任 劉維濬律師 出任訴訟代理人,針對未成年子女扶養費進行聲請程序。案件由新北地方法院審理,最終法院裁定:
✅ 由對方按月支付扶養費予未成年子女
✅ 並駁回對方反訴撤銷扶養義務的主張
這場扶養費訴訟不僅為孩子爭取到應有的生活保障,也展現律師在家庭法案件中的專業與精準策略。
當事人 W小姐 在婚姻關係破裂後,獨力撫養孩子,支付教育、醫療、日常等各項開銷。前配偶不但未主動給付扶養費,甚至對孩子生活冷漠無關心,更於訴訟中反提主張「不願負擔扶養義務」。
面對這樣的情況,W小姐在法巢諮詢時表示:
「我不為自己,只是孩子的成長不該只有一方在付出。既然是父親,為什麼能說不想給就不給?」
劉維濬律師協助當事人聲請扶養費,並於法庭上指出以下要點:
雙方離異後,子女由W小姐實際照顧與教養
對方有正常收入來源,並非無力支付扶養費
扶養費金額合理,反映子女日常基本生活、學費與成長所需
對方提起的反訴主張「子女年長可自理」不符18歲前扶養義務持續原則
法院最終裁定如下內容(摘錄):
✅ 裁准對方須自裁定確定次月起至子女年滿18歲止,每月支付扶養費1萬元整
✅ 扶養費由母親W小姐代為收取
✅ 駁回對方反聲請部分,認定其主張無理由
問題 | 回答 |
---|---|
父母離婚後還需要支付扶養費嗎? | ✅ 需要,法律明定雙親對子女負有扶養義務,至子女成年為止。 |
孩子年紀較大就不必給扶養費了嗎? | ❌ 不對,未成年前皆屬受扶養對象。 |
沒共同監護也要付扶養費嗎? | ✅ 是。無論監護權歸屬,非照顧方仍需負擔扶養費用。 |
在本案中,W小姐沒有爭吵、沒有情緒,只是堅定為孩子發聲。在劉維濬律師的專業協助下,法院明確裁定支持W小姐的聲請,讓孩子的基本生活得到保障,也讓單親家長的努力獲得正面回應。
若您也正面臨對方拒付扶養費、協議失敗或希望聲請調整金額,【法巢離婚家事律師團隊】將是您在孩子權益路上的最佳後盾。
📞 預約免費法律諮詢
👉 點我立即:扶養費聲請與爭取協助